Search for a Range
Sqrt(x)
Search a 2D Matrix
Search in Rotated Sorted Array
Search in Rotated Sorted Array II
二分查找是面试中出现频率不低的问题,但是很少直接考二分查找,会考一些变体。
Search Insert Position和Search for a Range是考察二分查找的基本用法
Search Insert Position
Search for a Range
Search in Rotated Sorted Array :
Suppose a sorted array is rotated at some pivot unknown to you beforehand.
(i.e.,
0 1 2 4 5 6 7 might become 4 5 6 7 0 1 2).
You are given a target value to search. If found in the array return its index, otherwise return -1.
You may assume no duplicate exists in the array.
依靠中间和边缘元素的大小关系,来判断哪一半是不受rotate影响,仍然有序的.假设数组是A,每次左边缘为l,右边缘为r,还有中间位置是m。在每次迭代中,分三种情况:
(1)如果target==A[m],那么m就是我们要的结果,直接返回;
(2)如果A[m]<A[r],说明 从m到r一定是有序的(没有受到rotate的影响),那么我们只需要判断target是不是在m到r之间,如果是则把左边缘移到m+1;
If (A[m]< target<A[r] ) l=m+1;
else r=m-1; // target在left,即把右边缘移到m-1。
(3)如果A[m]>=A[r],那么说明从l到m一定是有序的,
If A[l] < target<A[m], r = m-1;
else l= m+1;
根据以上方法,每次我们都可以切掉一半的数据,所以算法的时间复杂度是O(logn),空间复杂度是O(1)。
Follow up for "Search in Rotated Sorted Array":
What if duplicates are allowed?
What if duplicates are allowed?
Would this affect the run-time complexity? How and why?
Write a function to determine if a given target is in the array.
因为重复的出现,如果我们遇到中间和边缘相等的情况,我们就丢失了哪边有序的信息,因为哪边都有可能是有序的结果。假设原数组是{1,2,3,3,3,3,3},那么旋转之后有可能是{3,3,3,3,3,1,2},或者{3,1,2,3,3,3,3},这样的我们判断左边缘和中心的时候都是3,如果我们要寻找1或者2,我们并不知道应该跳向哪一半。
解决的办法只能是对边缘移动一步,直到边缘和中间不在相等或者相遇,这就导致了会有不能切去一半的可能。所以最坏情况(比如全部都是一个元素,或者只有一个元素不同于其他元素,而他就在最后一个)就会出现每次移动一步,总共是n步,算法的时间复杂度变成O(n)。代码如下:
333 3 332
m*n matrix
[ [1, 3, 5, 7], [10, 11, 16, 20], [23, 30, 34, 50] ]
Given target =
3, return true.
没有评论:
发表评论